Esta semana han ocurrido cuatro cosas que conviene leer juntas. El S&P 500 cerró otro máximo histórico. La Fed publicó un Beige Book que confirma que el consumidor americano está oficialmente partido por nivel de ingresos. SpaceX fijó el precio para la mayor salida a bolsa de la historia. Y Berkshire Hathaway mantiene la mayor posición de efectivo jamás acumulada por una corporación estadounidense. Las cuatro hablan del mismo fenómeno desde lados opuestos.
· · ·
El termómetro de la semana
Indicador | Cierre 04/06 | Día | Semana |
S&P 500 | 7.584,41 | +0,41 % | +0,28 % |
Nasdaq 100 | 30.407,81 | -0,54 % | +0,61 % |
VIX | 15,39 | -4,17 % | -2,22 % |
US Treasury 10Y | 4,470 % | -0,53 % | +0,29 % |
Bund alemán 10Y | 3,0237 % | -0,43 % | +2,17 % |
DXY (Dollar Index) | 99,417 | -0,09 % | +0,45 % |
Lectura corta: equity USA en máximos absolutos, VIX en mínimos del año (complacencia plena), tipos largos contenidos a ambos lados del Atlántico aunque con el Bund subiendo casi ocho veces más rápido que el 10Y americano esta semana (reflación europea o repricing geopolítico), dólar estable. El termómetro confirma la primera mitad del cuadro: el mercado financiero no ve riesgo. La segunda mitad, la del consumo, está en otro sitio.
· · ·
Lectura del momento
El Beige Book que la Fed publicó esta semana contiene una frase que en otra época habría dominado los titulares y esta semana apenas se ha comentado. La economía estadounidense, dice el documento literalmente, presenta un patrón de gasto "crecientemente bifurcado entre grupos de ingresos". Los hogares de alta renta se mantienen "altamente resilientes" y siguen tirando del consumo premium, viajes high-end y discrecional de lujo. Los hogares de renta media "exprimen más vida de cada dólar". Los hogares de renta baja muestran "creciente tensión financiera". Es la descripción técnica más completa de una economía en K que la Fed ha publicado en años.
Esto está ocurriendo al mismo tiempo que el S&P 500 cierra hoy en 7.584,41, otro récord. Marvell sube esta semana un 33 % por comentarios sobre el ciclo de chips de IA. HPE sube un 19 % por earnings. Cerebras todavía cotiza con la prima del debut de la semana pasada. SpaceX fijó esta semana el precio de su salida a bolsa en 135 dólares por acción para una valoración de 1,77 billones de dólares, captación de 75.000 millones, la mayor IPO de la historia, debut el 12 de junio en Nasdaq. La fiesta es masiva y a la vez muy específica: la pagan los altos ingresos que están comprando el rally de la inteligencia artificial mientras el consumo agregado se resquebraja por debajo.
La pregunta operativa es por qué Berkshire Hathaway, que vio el bull market completo del 2000 y compró abundantemente en 2008 y 2020, está hoy sentado sobre 397.400 millones de dólares en efectivo y letras del Tesoro americano a corto plazo, la mayor posición de caja jamás acumulada por una corporación estadounidense. En la Junta anual de Omaha de este año, Buffett describió el mercado como "una iglesia con un casino al lado, y el casino se ha vuelto muy atractivo". Dijo literalmente: "Si hay una caída grande, desplegamos capital." La palabra operativa es "grande". Una corrección menor no le tienta. Lo que Buffett está pagando en coste de oportunidad por mantener 397.400 millones quietos es enorme. Y lo está pagando voluntariamente. Eso es la señal más fuerte que existe en mercados hoy: el mejor asignador de capital de la historia está haciendo lo contrario que la mayoría.
· · ·
Anécdota histórica
En diciembre de 1999, el ratio Shiller CAPE de Robert Shiller alcanzó el 44,2, el nivel de valoración más alto jamás registrado en las acciones americanas desde que existen datos. En ese mismo momento, el 10 % de hogares con mayores ingresos en Estados Unidos absorbía el 47 % del ingreso nacional, la mayor concentración registrada desde 1929. Warren Buffett, que entonces tenía 69 años, mantenía Berkshire Hathaway con un porcentaje atípicamente alto de efectivo en balance, decisión por la que medios financieros como Barron's lo criticaron abiertamente con titulares del tipo "¿Qué le pasa a Warren?". Su respuesta pública fue una carta a los accionistas en la que advirtió que las valoraciones implícitas del Nasdaq exigían retornos económicos imposibles incluso para las mejores empresas tecnológicas de la historia.
Los tres años siguientes el Nasdaq perdió el 77 % de su valor desde el pico. El S&P 500 perdió un 49 %. Berkshire Hathaway, con su posición de efectivo intacta, ganó un 28 % acumulado durante esos mismos tres años porque pudo comprar masivamente cuando todo lo demás colapsaba. Las críticas a Buffett desaparecieron.
Hoy el Shiller CAPE está en 40,72. Es el segundo nivel más alto jamás registrado, solo superado por el pico de diciembre de 1999. La concentración de ingresos del top 10 % vuelve a estar en niveles cercanos al récord de 1929 y de 1999. Y Buffett vuelve a tener una posición de efectivo proporcionalmente atípica. El paralelismo no es predicción de timing, porque la sobrevaloración puede mantenerse meses o años antes de corregir. Es la descripción del régimen en el que estamos.
· · ·
Implicaciones
El punto principal: el rally del equity americano no es un indicador de salud económica agregada. Es un indicador de salud financiera del quintil superior de hogares, que es precisamente el segmento que invierte y consume premium. Esta distinción importa especialmente para el lector de banca privada, porque nuestros clientes son ese mismo quintil. La buena noticia operativa es que sus carteras están funcionando. La mala noticia estructural es que el motor que las sostiene depende de que la economía agregada no se deteriore lo suficiente como para arrastrar a los altos ingresos también. Cuando dos mercados divergen tanto, históricamente uno termina arrastrando al otro. La pregunta no es si converge, sino en qué dirección y en qué horizonte.
Implicación secundaria primera: Buffett está mostrando con su balance, no con sus palabras, qué hacer en este régimen. Mantener entre el 25 % y el 35 % de la posición en efectivo o equivalentes con vencimiento corto, suficiente para desplegar agresivamente cuando una caída grande aparezca, evitar el coste de oportunidad solo a costa de tener munición lista. Esto no es predicción de crash. Es disciplina de asignación de capital ante un régimen donde la asimetría riesgo-rendimiento se ha deteriorado significativamente.
Implicación secundaria segunda: la próxima oleada de IPOs de inteligencia artificial (SpaceX el 12 de junio, OpenAI confidencialmente preparada, Anthropic con S-1 ya filado) puede inflar todavía más el rally del segmento que ya está sobrevalorado. Esto debería leerse con la misma disciplina con la que en la Edición 04 leímos el debut de Cerebras: la calidad media del mercado primario empeora cuando la ventana primaria se mantiene abierta demasiado tiempo, y la asimetría informativa entre insider y minorista en estos vehículos es estructural.
· · ·
El dato de la semana
Berkshire Hathaway mantiene 397.400 millones de dólares en efectivo y letras del Tesoro a corto plazo. Es la mayor posición de caja jamás acumulada por una corporación estadounidense, y supera la capitalización combinada de Banco Santander y BBVA, los dos mayores bancos cotizados en España.
De esos 397.400 millones, aproximadamente 339.000 millones están específicamente en letras del Tesoro americano (T-Bills) con vencimientos entre tres y doce meses. Apenas 15.000 a 25.000 millones están en bonos largos o crédito corporativo. La elección de instrumento es en sí misma una señal. Buffett no está bloqueando capital en bonos largos a tipos atractivos para asegurar rentabilidad a cinco o diez años. Está manteniendo la posición lo más líquida posible, renunciando a la rentabilidad adicional del bono largo a cambio de poder desplegar instantáneamente cuando la oportunidad aparezca. T-Bills a tres meses no es inversión, es munición. A los tipos actuales del 4-5 %, esa munición genera entre 15.000 y 20.000 millones de intereses anuales mientras espera. Esos 397.400 millones representan además cerca del 38 % de la capitalización bursátil de Berkshire. La última vez que Buffett mantuvo proporcionalmente tanto efectivo y específicamente en este formato fue en 1999, dos años antes del estallido completo de la burbuja dot-com. El paralelismo no es coincidencia. Es disciplina sostenida frente a un régimen de valoraciones extremas, ejecutada por el mismo gestor con el mismo método, cuarenta años después.
· · ·
La frase del día
"Las cuatro palabras más caras del idioma inglés son: 'this time is different'."
Sir John Templeton
· · ·
Cada viernes publicamos nuestra lectura cerrada de la semana. El mismo criterio sostiene cómo gestionamos activamente las carteras de nuestros clientes en Omonte Advisory.
· · ·
Albert Omonte
Omonte Advisory · Análisis con criterio propio · [email protected] · linkedin.com/in/albert-omonte-gil · omontegroup.com
Aviso legal. Este contenido es informativo y no constituye en ningún caso una recomendación de inversión, asesoramiento financiero personalizado, ni una oferta de compra o venta de instrumentos financieros. Las opiniones expresadas son interpretaciones propias de Albert Omonte (Omonte Advisory) y pueden estar equivocadas. Cualquier decisión de inversión es responsabilidad exclusiva del lector. Para asesoramiento personalizado, contacte: [email protected].